Scie chimiche: storia di una fuffa

ANNO 1997

• Lancio della sonda spaziale Cassini-Huygens.
• Nobel a Stanley B. Prusiner per aver scoperto i prioni.
• Clonato il primo mammifero: la pecora Dolly.
• Nasce Google.
• Nasce “il complotto delle scie chimiche“.

Ebbene si. Forse non lo sapevate, ma la famosa bufala delle scie chimiche ha un inizio ben preciso: 17 Settembre 1997.

Due personaggi di Lancaster (Ohio, USA) chiamati Larry Wayne Harris e Richard Finke costituiscono una società che ha come obbiettivo l’offrire consulenze contro attacchi terroristici: la LWH Consulting.

Larry W. Harris

Richard Finke

Per portare l’attenzione su di loro, i due creano una falsa notizia secondo la quale sarebbe stata imminente una epidemia di Peste Bubbonica, che (incredibile a dirsi) non

si vide mai. La storia non portò clienti alla società e i due allora decisero di rimboccarsi le maniche e fare sul serio creando qualcosa di più convincente, più evidente e più semplice: un complotto che prevede lo spargimento di sostanze pericolose attraverso il cielo.

La coppia scrisse una mail che poi venne spammata attraverso una mailing list, nella quale si asserisce che l’Aqua-Tech Environmental, a seguito di analisi di terreni contaminati nel Maryland e in Pennsylvania, abbia riscontrato  la presenza di due sostanze tossiche nei suddetti terreni

• 1,2 Dibromoetano (aka EDB)
• Cloruro di Zinco

Il Cloruro di Zinco è una sostanza utilizzata prevalentemente nella lavorazione dei tessuti, come flussante per saldature e per sintesi chimiche. Provoca diversi effetti tra cui ustioni a pelle, mucose e occhi, oltre ad essere potenzialmente cancerogeno e mutageno (potenzialmente perché ad oggi tali effetti sono riscontrati solo negli animali da laboratorio).
Il Dibromoetano si può trovare nei carburanti degli aerei come additivo (in quanto previene l’ostruzione del motore), ma lo si poteva trovare facilmente nelle coltivazioni in quanto venne usato per molto tempo come pesticida. Come potete riscontrare qui, gli effetti tossici sono molteplici e giustificano appieno la decisione di iniziare ad utilizzare altre sostanze come pesticidi.

Ecco dunque spiegato il collegamento tra gli aerei e le coltivazioni: attraverso gli scarichi degli aerei, le sostanze tossiche vengono espulse, dal cielo finiscono nei campi e da li nelle nostre tavole, provocando l’avvelenamento. Tutto molto semplice e veloce, se non fosse per diverse incongruenze e per alcuni “errori” nello stesso messaggio inviato da Finke.

Partiamo proprio da qui

• Nella mail si dice che le analisi effettuate da Aqua-tech Environmental sono state fatte il 18 Settembre 1997, ma la stessa mail risulta inviata il giorno prima (17 Settembre). Ora, le questioni sono due: o Finke ha tirato ad indovinare oppure non ci sono mai state analisi da parte di questa ditta. Inutile dire quale sia la risposta corretta!
• I test sono stati effettuati solo sui campi, ma non si parla mai di carburanti testati
• Nella mail viene fornito il numero di Aqua-tech, ma facendo una ricerca si scopre che il numero appartiene in realtà a tale Wes Thomas che, guarda caso, era colui che si occupò di postare la mail tramite un sito di telecomunicazioni
• Nella mail non vi è traccia di alcun tipo di test, si dice solo che vengono effettuati

Purtroppo chi non è correttamente informato spesso e volentieri si affida solo a quello che legge e preferisce non fare ricerche, prendendo per vera qualsiasi cosa gli venga propinata. Ok, nel 1997 i motori di ricerca non erano ancora tanto veloci e non tutti avevano un PC, fatto sta che la notizia iniziò a diffondersi anche per passaparola fino a quando, due anni dopo, la bufala approdò sulla radio, più precisamente sul programma radiofonico “Coast to Coast AM” di tale Art Bell. Questo avvenne grazie ad un “giornalista” chiamato William Thomas, il quale tutt’oggi gestisce un sito dedicato alle chemtrails  e Skyder alert, un social disponibile anche su iOS e Android, dove gli utenti postano le prove a carico dell’avvelenamento in corso (forse non ci crederete, lo so, ma si tratta soltanto di fotografie del cielo). Inoltre sforna continuamente libri sul tema (ricorda molto un nostro caro imbecille di Sanremo, vero?).

Un tipico esempio di prove schiaccianti contro le scie chimiche

Con il tempo il complotto si è ingrandito (fino a dire che le chemtrails possono essere usate per causare cambiamenti e danni climatici), così come si è allungata la lista di elementi presenti all’interno delle scie chimiche. Ad oggi, possiamo trovare per esempio Alluminio, Bario, Borio, Calcio, Ferro, Sodio, Manganese, Piombo, Magnesio, Torio, Quarzo, Nichel, Cadmio, Stronzio, Titanio, Zinco. Ci sono inoltre notizie di vari microrganismi, tra cui Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas fluorescens, E. Coli, Salmonella, Serratia marcescens, Streptomiceti, Desossiribonucleasi (enzimi), muffe, protozoi e virus vari, OGM (??).

Ad oggi non si risparmiano i personaggi che continuano a riportare in auge la bufala e tra di loro possiamo trovare blogger, “giornalisti”, politici e semplici naviganti del web. L’unica piccola cosa che tutti questi personaggi non riescono a fare per dimostrare la veridicità delle loro affermazioni è solo una: portare prove tangibili. 
Infatti, tutte le “analisi” portate non hanno riscontri e quello che più si avvicina ad una prova è dato dalle foto e dai video, che ovviamente non possono fare un analisi chimica delle scie di condensazione che si formano. Ma sorvolando su questo, la domanda fondamentale è:

Perché utilizzare un metodo così dispersivo, visibile e lento?

Parliamoci chiaro, se io fossi a capo di un governo che vuole rincoglionire, avvelenare e infine uccidere la sua popolazione (a che pro, poi?) non userei un metodo sciocco come “le scie chimiche”. Essendo il capo dello stato (o il monarca, o lo zar ecc) non avrei alcun problema nel manipolare le aziende che forniscono acqua alle case dei miei cittadini facendo immettere in circolo tutte quelle sostanze (preoccupandomi precedentemente di creare canali “puliti” per me e i miei collaboratori). Oppure sceglierei di farle mettere nei filtri dei condizionatori casalinghi e delle automobili (ovviamente non nella mia e in quelle di chi lavora con me). Sono entrambi metodi più sicuri per contagiare chiunque e porterebbe al completamento dell’operazione in tempi decisamente più brevi che tramite la dispersione nel cielo! Rilasciando le sostanze ad altitudini così elevate rischierei che il vento e le correnti le conducano in zone non popolate e comunque in quantità irrisorie e magari non letali nemmeno a lungo termine; oltretutto in questo gli stessi governanti entrerebbero in contatto con gli inquinanti, senza alcuna possibilità di salvarsi.

Concludendo, le scie chimiche sono una colossale stronzata: sono solo il frutto di una trovata di due imprenditori falliti per farsi pubblicità alle spese di onesti lavoratori (i piloti degli aerei) e di persone ingenue e disinformate. Ma ancora peggio è quando altre persone ci creano sopra un business attraverso blog, siti internet o editoria, lucrando sulla credulità di persone facili da raggirare e che credono di poter “salvare il mondo”. Questi personaggi passano le loro tristi giornate a produrre materiale falso, accuse infondate a persone oneste e scritti (tutti uguali) di bassa lega che rivendono a caro prezzo, riempiendosi le tasche ghignando alle spalle di queste persone.

Spero di aver fatto chiarezza sull’origine di una delle bufale più prolifiche dei nostri tempi, in modo da farvi capire come anche solo una mail può portare a conseguenze enormi.

[JD]