Il Codacons e le vaccinazioni: parliamone

Nelle ultime settimane, il Codacons si è schierato apertamente contro la decisione del Ministero della Salute di voler rendere l’accesso alle scuole dell’obbligo subordinato al completamento delle vaccinazioni pediatriche.
Stando alle parole di Carlo Rienzi, avvocato e fondatore del Codacons, quella del Ministero è una decisione senza senso, in quanto esistono ben altri luoghi di aggregazione nei quali i bambini possono contrarre malattie. Si fa riferimento ad esempio ai parchi, alle chiese, ai ristoranti, alle palestre…[fonte]
Il discorso avrebbe anche una logica e, se dobbiamo dirla tutta, siamo anche, in linea di massima, d’accordo con tale affermazione proprio perché è vero che le malattie non si trasmettono solo nelle scuole.
Il problema di base, nelle affermazioni di Rienzi, è che tutti i luoghi che ha elencato sono sì pubblici, ma di certo non a frequentazione obbligatoria come lo sono le scuole, per l’appunto, dell’obbligo! Bisogna  anche considerare che le scuole sono il luogo in cui, generalmente, i bambini passano la maggior parte del loro tempo della giornata.
Questa piccola ma importante differenza, rende necessario il fatto che la vaccinazione sia legata alle scuole e non ad altri luoghi pubblici.

Un’altra cosa che viene sottolineata dal Codacons, è che “Impedire l’accesso di bambini e ragazzi ad asili e scuole è assolutamente illegale, perché viola un diritto costituzionale fondamentale come quello dell’istruzione”[fonte]
Ecco, questo è un punto molto delicato e che va analizzato con attenzione.
Nella nostra costituzione esiste un solo ed unico articolo che identifica come ”fondamentale” un diritto dell’individuo: l’articolo 32.

”La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.”

L’articolo 34, invece, ci parla della scuola e dell’istruzione.

”La scuola è aperta a tutti.
L’istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita.”

Come è evidente, nel secondo articolo non vi è nessun riferimento, nemmeno sottinteso, alla parola ”fondamentale”.
Lo Stato garantisce l’istruzione rendendola aperta a tutti e rendendola obbligatoria e gratuita per i primi 8 anni. Se vi sono limitazioni di carattere economico-sociale, il diritto è comunque garantito tramite gli articoli 30, 31 e 33, che vi invito a visionare.
Nello specifico, l’articolo 30 asserisce che

”È dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli”

È evidente che la responsabilità dell’istruzione appartiene solo ai genitori, non allo Stato.
Nell’articolo 33, infine, si può leggere che lo Stato garantisce il diritto ad enti e privati di istituire scuole ed istituti di educazione, perciò, in questo modo, viene sempre offerta un’alternativa alla scuola pubblica. Sta sempre al genitore scegliere cosa fare.

Tornando al capo del discorso, ovvero se il diritto all’istruzione sia fondamentale o meno, forse è stata fatta confusione con il diritto all’istruzione che viene dall’articolo 26 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo

”1. Ogni individuo ha diritto all’istruzione. L’istruzione deve essere gratuita almeno per quanto riguarda le classi elementari e fondamentali. L’istruzione elementare deve essere obbligatoria.
L’istruzione tecnica e professionale deve essere messa alla portata di tutti e l’istruzione superiore deve essere egualmente accessibile a tutti sulla base del merito.
2. L’istruzione deve essere indirizzata al pieno sviluppo della personalità umana ed al rafforzamento del rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Essa deve promuovere la comprensione, la tolleranza, l’amicizia fra tutte le Nazioni, i gruppi razziali e religiosi, e deve favorire l’opera delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace.
3. I genitori hanno diritto di priorità nella scelta di istruzione da impartire ai loro figli.”

È sufficiente leggere una volta i 3 punti di questo articolo per rendersi conto che lo Stato italiano lo rispetta in tutto e per tutto, tramite i 4 articoli che ho linkato in precedenza.
Molto importante è il terzo punto, che, come scritto poco sopra, rende i genitori responsabili della scelta. Il nostro Stato garantisce infatti tutti i mezzi per dare libera scelta ai genitori, ma se nessuna delle opzioni va bene per i suddetti, la colpa è solo loro.

Date queste precisazioni è molto più che ovvio che  il diritto alla salute vada assolutamente ed inequivocabilmente tutelato a maggior ragione rispetto al diritto all’istruzione. Perché? Perché vi sono persone che, per motivi sanitari (ad esempio gli immunocompromessi) o per altri motivi (ad esempio l’età), NON possono fare le vaccinazioni e, quindi, rimangono ”scoperti” rispetto agli altri.
Fare il vaccino, come già abbiamo ripetuto molte volte, non è solo una questione di tutela personale, ma anche e soprattutto una questione di tutela collettiva, che serve a garantire proprio il diritto fondamentale a salute e, di conseguenza, quello all’istruzione.

[JD]

Annunci

4 thoughts on “Il Codacons e le vaccinazioni: parliamone

  1. Ma cosa si intende per salute? Se leggiamo il bugiardino, ad esempio, di un vaccino antimorbillo, antirosolia, antiparotite e antivaricella:

    https://farmaci.agenziafarmaco.gov.it/aifa/servlet/PdfDownloadServlet?pdfFileName=footer_000200_038200_FI.pdf&retry=0&sys=m0b1l3

    si scoprono diversi effetti collaterali dei quali cito:

    In più di un caso su 10 febbre oltre 38,5°
    In un caso su 10 febbre oltre 39,5°
    Durante l’uso routinario del vaccino SONO STATE OSSERVATE (in pochi casi MA SONO STATE OSSERVATE) le seguenti complicanze:
    INFEZIONE AL CERVELLO, BLOCCO DEI VASI SANGUIGNI, HERPES ZOSTER, ICTUS CEREBRALE!

    Ora se parlassimo di poliomielite (seppure in Italia mi pare sia estinta dal 1982), tetano, epidemie (vere e non da TG) di meningite allora sono senz’altro rischi che si possono e anzi penso si DEBBANO correre, in quanto i benefici sarebbero MOLTO MA MOLTO più alti.

    Ma portare un poco più che neonato su 10 con la febbre a oltre 38,5, un’altro su 10 a oltre 39,5° nonchè seppur pochi sfortunati ad avere infezioni al cervello, fuoco di sant’antonio, occlusione ai vasi sanguigni o addirittura un ICTUS significa salute? Soprattutto per evitare malattie come il morbillo, la rosolia o la varicella? Esiste un dimostrato vantaggioso rapporto rischi/benefici? Perché non lasciare libertà di scelta dopo un’ACCURATA informazione? Per proteggere degli immunodepressi da queste poche malattie (che tanto se sono immunodepressi ne possono benissimo prendere migliaia di altre BEN PEGGIORI)?

    Ai posteri l’ardua sentenza. Anche se sono ottimista e penso che alla fine il decreto non diventerà legge, perché fortunatamente TUTTI I PAESI EUROPEI più importanti non hanno una legge così assurda, ed anzi in molti il numero di vaccini OBBLIGATORI E’ UGUALE A ZERO.
    Perché alla fine, a parte per la bufala degli immunodepressi (che RIPETO POSSONO PRENDERSI CENTINAIA DI ALTRE MALATTIE BEN PEGGIORI) anche senza obbligo chi reputa più saggio proteggersi lo può benissimo fare!

    Liked by 1 persona

    1. “Ma cosa si intende per salute?” Che lei e tantissime altre persone non soffrono più polio o morbillo come una volta, che meno immunorepressi muoiono rispetto ad una volta (le ricordo che il morbillo, la varicella e la meningite erano malattie abbastanza COMUNI), ma siete talmente ignoranti (la “bufala” degli immunodepressi, DIO che stronzata!) che pretendete di parlare generalmente dei vaccini attraverso un singolo bugiardino (che leggi anche male perché l’ictus e l’herpes sono stati RIPORTATI, e non per forza osservati, tra gli effetti collaterali più RARI, e solo per alcuni vaccini). Oh, ma dopotutto a lei che gliene frega, lei e quasi tutti noi siamo stati vaccinati, ma lasciamo pure che la rosolia e le epidemie (necessarie secondo la sua mente contorta) se le prendano i bambini e gli immunorepressi, “tutti froci col culo altrui”.

      Mi piace

  2. Mi lascia perplessa questa scelta: per tutelare coloro che non possono essere vaccinati, si accetta a priori un tasso di soggetti danneggiati dalla somministrazione del vaccino. Esistono, basta ricordare che lo stato italiano attraverso le regioni “risarcisce” (!) i danneggiati da vaccino.
    MI risulta poi che il 95% cui si vuole arrivare non riguarda l’intera popolazione, ma soltanto la categoria vaccinabile dei bambini; non vi sarà pertanto per gli immunodepressi una protezione assoluta.

    Poiché al decreto è stato molto collegato il caso del morbillo parlando addirittura di epidemia, è possibile che quest’ultima sia una impressione irreale, indotta dall’introduzione dell’informatica nella Sanità. In precedenza non tutti i casi venivano comunicati, al contrario ora vengono comunicati tutti. Un falso allarme, insomma,

    Mi piace

    1. “per tutelare coloro che non possono essere vaccinati, si accetta a priori un tasso di soggetti danneggiati dalla somministrazione del vaccino” Sempre meglio una bella epidemia di morbillo, poliomielite, varicella o qualche altra malattia, sempre meglio che qualcuno (immunorepresso, con la leucemia o con dei problemi) muoia al posto nostro, vero? Ci sono più certezze di danni da parte delle malattie citate che dai vaccini: non credo, dopotutto, che sia divertente avere gli arti rovinati dalla polio, o vivere con un polmone d’acciaio a causa di quest’ultima, rispetto ad una febbre post-vaccino (tra l’altro con minori probabilità).
      PS: il risarcimento per danni da vaccino è stato istituito dagli anni ’90 circa, periodo in cui il suddetto farmaco poteva dare maggiori complicazioni, ma nonostante tutto non mi pare che quasi nessuno sia crepato.

      Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...